[Gość]

Znalazłem w necie takie coś-co wy na to??

Cytat:

Zdjęcie z fotoradaru i co dalej? Problem pojawia się jeśli w firmie w żaden sposób nie jest na bieżąco prowadzony spis aut wykorzystywanych przez pracowników, a na adres firmowy zostaje przesłane zdjęcie z fotoradaru. Czy firma musi wskazać kierowcę, bądź co zrobić jeśli wskazanie konkretnego użytkownika auta nie jest w żaden sposób możliwe? Z tymi pytaniami boryka się zapewne niejeden fleet manager. Zgodnie z art. 97 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczeniach w postępowaniu mandatowym, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może to zrobić jedynie gdy: • schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia, • stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu. Jeśli firma otrzymuje zdjęcie z fotoradaru, a twarz kierowcy jest niewidoczna, pracodawca powinien wskazać osobę, która dopuściła się wykroczenia. Po wskazaniu takiej osoby otrzymuje ona mandat oraz zostają jej naliczone punkty karne. Warto pamiętać, że w Polsce obowiązują następujące zasady: • karany jest bezpośredni sprawca, • podejrzany nie ma obowiązku udowodnienia niewinności • obowiązek dowiedzenia komuś winy ciąży na władzy publicznej. A co w przypadku, gdy wskazanie kierowcy nie jest możliwe? Do tej pory królowała zasada, iż w przypadku nieczytelnego zdjęcie z fotoradaru lub niewidocznej twarzy kierującego i braku możliwości wskazania go, właściciel auta otrzymuje mandat w wysokości 500 złotych, ale bez punktów karnych. Jednak orzeczenia sądów rejonowych w Kościerzynie, Zamościu i Tczewie jednoznacznie wskazują, że nie ma podstawy prawnej do karania właściciela auta, jeśli to nie on siedzi za kółkiem. Wyroki te jednoznacznie wskazują, że zdjęcia z fotoradarów na których nie można rozpoznać kierowcy nie powinny stanowić podstawy do wystawienia mandatu. Co to oznacza w praktyce? Właściciele samochodów nie będą już odpowiadać za wykroczenia popełnione ich samochodem. Każdy kto otrzymał mandat w ostatnim czasie, może złożyć odwołanie do sądu w ciągu 7 dni. Najprawdopodobniej sąd go uchyli, a policja lub straż miejska zwróci pieniądze.

Znalazłem w necie takie coś-co wy na to??

Cytat:

Zdjęcie z fotoradaru i co dalej? Problem pojawia się jeśli w firmie w żaden sposób nie jest na bieżąco prowadzony spis aut wykorzystywanych przez pracowników, a na adres firmowy zostaje przesłane zdjęcie z fotoradaru. Czy firma musi wskazać kierowcę, bądź co zrobić jeśli wskazanie konkretnego użytkownika auta nie jest w żaden sposób możliwe? Z tymi pytaniami boryka się zapewne niejeden fleet manager. Zgodnie z art. 97 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczeniach w postępowaniu mandatowym, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może to zrobić jedynie gdy: • schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia, • stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu. Jeśli firma otrzymuje zdjęcie z fotoradaru, a twarz kierowcy jest niewidoczna, pracodawca powinien wskazać osobę, która dopuściła się wykroczenia. Po wskazaniu takiej osoby otrzymuje ona mandat oraz zostają jej naliczone punkty karne. Warto pamiętać, że w Polsce obowiązują następujące zasady: • karany jest bezpośredni sprawca, • podejrzany nie ma obowiązku udowodnienia niewinności • obowiązek dowiedzenia komuś winy ciąży na władzy publicznej. A co w przypadku, gdy wskazanie kierowcy nie jest możliwe? Do tej pory królowała zasada, iż w przypadku nieczytelnego zdjęcie z fotoradaru lub niewidocznej twarzy kierującego i braku możliwości wskazania go, właściciel auta otrzymuje mandat w wysokości 500 złotych, ale bez punktów karnych. Jednak orzeczenia sądów rejonowych w Kościerzynie, Zamościu i Tczewie jednoznacznie wskazują, że nie ma podstawy prawnej do karania właściciela auta, jeśli to nie on siedzi za kółkiem. Wyroki te jednoznacznie wskazują, że zdjęcia z fotoradarów na których nie można rozpoznać kierowcy nie powinny stanowić podstawy do wystawienia mandatu. Co to oznacza w praktyce? Właściciele samochodów nie będą już odpowiadać za wykroczenia popełnione ich samochodem. Każdy kto otrzymał mandat w ostatnim czasie, może złożyć odwołanie do sądu w ciągu 7 dni. Najprawdopodobniej sąd go uchyli, a policja lub straż miejska zwróci pieniądze.

[dice111]

Tylko odkad za fotoradary odpowiada ITD, nie przysylaja juz zdjecia, a jesli chcesz je obejrzec mozesz to zrobic w sadzie przy rozprawie, lub musisz sam odwiedziec ich siedzibe.

[Gość]

No tak ale Audi zawsze prowadze ja a nie jestem jej włascicielem bo stoi na matke Wydaje mi sie że mogą mnie cmoknąć

No tak ale Audi zawsze prowadze ja a nie jestem jej włascicielem bo stoi na matke Wydaje mi sie że mogą mnie cmoknąć

[dice111]

Ciebie tak, mame beda 'nekac'

[Gość]

Ale mama może mieć luki w pamięci

Ale mama może mieć luki w pamięci

[audik]

Dostanie 1tyś złotych to pewnie się poprawi :mrgreen:

PS: Do tych radarów zostanie zmieniona (albo już jest) że nawet jak podasz sprawcę ale nie będzie mu można kary (np spoza UE) wymierzyć, to zapłaci właściciel . Innym tematem jest zgodność tego z konstytucją.

[Gość]

No za co ma dostać?? Popatrz ten cytat w pierwszym poście i tam wyraźnie napisane że nie mają podstawy by jej ukarac bo nawet nie ma prawka

Cytat:

Co to oznacza w praktyce? Właściciele samochodów nie będą już odpowiadać za wykroczenia popełnione ich samochodem. Każdy kto otrzymał mandat w ostatnim czasie, może złożyć odwołanie do sądu w ciągu 7 dni. Najprawdopodobniej sąd go uchyli, a policja lub straż miejska zwróci pieniądze.

No za co ma dostać?? Popatrz ten cytat w pierwszym poście i tam wyraźnie napisane że nie mają podstawy by jej ukarac bo nawet nie ma prawka

Cytat:

Co to oznacza w praktyce? Właściciele samochodów nie będą już odpowiadać za wykroczenia popełnione ich samochodem. Każdy kto otrzymał mandat w ostatnim czasie, może złożyć odwołanie do sądu w ciągu 7 dni. Najprawdopodobniej sąd go uchyli, a policja lub straż miejska zwróci pieniądze.

[audik]

edit dodałem: sorry

[Gość]

Ten artykulik jest świeży i też wcześniej rozności słyszałem o jakis zeszytach itp a sądy jednoznaczne werdykty wydają. Nie jechałes nie płacisz. Więc luka póki co w przepisach jest i dobrze.

Ten artykulik jest świeży i też wcześniej rozności słyszałem o jakis zeszytach itp a sądy jednoznaczne werdykty wydają. Nie jechałes nie płacisz. Więc luka póki co w przepisach jest i dobrze.

[audik]

Na razie jak wskażesz sprawce (z Chin np. ) to luka jest..... ale jak nie wskażesz, to ITD daje mandacik właścicielowi za niewskazanie sprawcy. Zauważ, że wszystkie auta ITD i część foto robi zdjęcia od tyłu ;-)

[Gość]

Hmmm "No qrcze sprzedaje auto i wiecie były jazdy testowe ale skąd mam wiedziec jak kto sie nazywa??"

Hmmm "No qrcze sprzedaje auto i wiecie były jazdy testowe ale skąd mam wiedziec jak kto sie nazywa??"

[dice111]

Myślę, że ów Pan(Pani?) z Koreii nie obrazi się, gdy bedziemy sie na niego(nią?) powoływać:
http://www.joemonster.org...trazy_Miejskiej
W końcu przyjaźń polsko-koreańska kwitnie :mrgreen:

[pepi]

Ja wczoraj spotkałem się z zamaskowanym radarem ale bardzo sprytnie to zrobili :-P
jadę patrze czapa śniegu na żółtym karmiku dla sępów :mrgreen:
e pusty ale wole nie ryzykować po podjechaniu ktoś na radar położył kawałek lodu i na to przypadało śniegu
biznes się kręci co nie ;-)