Forum Audi A8 Klub Polska [ALL] Ocena (wycena?) uszkodzeń karoserii

LukaszekZmc · Wysłany: 2011-03-12, 21:47

Za delikatnie pękniety zderzak z przodu dostalem 1750zł , ale co z tego jak tydzien temu zawinolem na drzewie A8 i teraz sie zastanawiam co robic??? uszkodzone tylnie zawieszenie 4 slady i wymiana tylniej cwiartki czy to sie oplaca i czy warto robic??

FOSS · Wysłany: 2011-03-12, 22:36

mazur6662 · Wysłany: 2011-03-14, 06:23

ważna sprawa przy pobieraniu odszkodowania. ubezpieczyciel często stosuje taki chwyt że zawiera umowę ubezpieczenia z vat, a przy wypłacie odszkodowania zmusza do podpisania oświadczenia że nie jest się płatnikiem i są pare tysiaków do przodu, jeżeli macie umowę z vat a to mogą Was wydymać. ostatnio kumpel był 2tyś w plecy bo mu vatu nie dorzucili a miał umowe z vat. postraszył sądem i dostał wszystko

także uważajcie na cwaniaków z ubezpieczalni

nie liczy się czy jesteście na vacie czy nie, wszystko zależy od umowy

daro72 · Wysłany: 2011-03-14, 08:25

FOSS · Wysłany: 2011-03-14, 08:50

and808 · Wysłany: 2011-03-14, 09:27

mazur6662 · Wysłany: 2011-03-14, 11:46

muszę Cię rozczarować and808

przekonałem się o tym na własnej skórze w grudniu oraz mój kumpel który rozbił karetkę w styczniu. ubezpieczyciel sam ubezpieczył samochód na kwotę brutto nie informując mnie przy tym (moja wina nie czytałem umowy), przy wypłacie odszkodowania zostałem zmuszony do podpisania oświadczenia że nie jestem płatnikiem vat pod groźbą niewypłacenia odszkodowania. z kumplem było tak samo ubezpieczenie brutto, odszkodowanie netto,całe szczęście że zerknął do umowy i zobaczył że jednak ma ubezpieczenie z vat i wywalczył swoje, inaczej był by 2 tyś w plecy. w ostatnim zdaniu przyznaje się moja wina (pomroczność jasna nastąpiła)

and808 musiałeś studiować filozofię prowadzisz ciekawe wywody ale niestety prawda jest inna, ubezpieczyciel jeżeli ma okazje to korzysta na niewiedzy klientów i robi tak jak w przypadku wyzej opisanym

and808 · Wysłany: 2011-03-14, 11:53

nie. nie rozczarowales mnie. jedynie bardziej zagmatwales opis sytuacji:

jak rozumiem:

1. miales ubezpieczony samochod na kwote brutto,
2. zostales zmuszony do podpisania oswiadczenia, ze nie jestes platnikiem vat
3. otrzymales odszkodowanie w kwocie netto

czy dobrze rozumiem ?

mazur6662 · Wysłany: 2011-03-14, 11:56

dokładnie tak

[ Dodano: 2011-03-14, 12:05 ]
dlatego chciałem przestrzec innych przed takimi trikami żeby każdy patrzał na ręce ubezpieczycielowi i nie dał się wydymać. i najważniejsze czytajcie dokładnie zawierane umowy

ja już mam nauczkę

and808 · Wysłany: 2011-03-14, 12:31

a to juz podwojna Twoja (wylacznie) niefrasobliwosc, zeby nie ujac rzeczy bardziej dosadnie. kazdy nastepny krok niejako zaprzeczal poprzeniemu.

tak dla wyjasnienia: zadna firma ubezpieczeniowa nie ma wewnetrznej instrukcji aby naciagac klientow i np likwidowac szkody w kwocie netto, jesli ubezpieczenie zostalo zawarte na kwote brutto. to sa dzialania niezgodne z prawem i nikt w firmie ubezpieczeniowej ze zdrowym rozsadkiem nie bedzie wprowadzal takiej instrukcji w zycie, a pozniej egzekwowal wykonania takiej instrukcji.

mysle, ze w tym przypadku schemat dzialania jest inny: tak jak Ty wykazales sie bardzo duza niefrasobliwoscia w zawieraniu i likwidowaniu szkody komunikacyjnej, tak i agent ubezpieczeniowy niewiele "przewyzszal" Twoje zaangazowanie w ta sprawe.

podkreslam, agent nie ma z tego zadnych korzysci, w przypadku jesli "przekona" Cie do wyplaty kwoty netto. jedyna korzysc ma firma ubezpieczeniowa, a dla agenta to nic nie znaczy (nie jest w koncu jej wlascicielem, a wiec nie ma z tego tytulu zadnej dywidendy).

niestety dobor kadr to bardzo powaznie wyzwanie dla duzych firm i Twoj przypadek potwierdza koniecznosc szczegolowej weryfikacji pracownikow. ja wskazywalbym tu na amatorszczyzne pracownika firmy ubezpieczeniowej, ktoremu wydaje sie prawdziwa maksyma: "jesli firma wyplaci za duzo to bedzie mial klopoty". a poniwaz zupelne nie zna sie na tym co robi przekonuje niektorych klientow (Ciebie) do likwidacji szkody na korzystenijszych jego zdaniem warunkach dla jego firmy. taka sytuacja moze sie zdarzyc w kazdej firmie, natomiast uwazam, ze jest bardzo szybko do wyjasnienia.

mysle, ze wnioski juz sam wyciagnales. i mam nadzieje ze nie jest to : "firmy ubezpieczeniowe to naciagacze".

wolek · Wysłany: 2011-03-14, 13:19

może tak troche odbiegne od tematu ale w przypadku gdy dochodzi do kolizji/uszkodzenia pojazdu nie z naszej winy poza odszkodowaniem/naprawą bezgotówkową możemy ubiegać się o zwrot utraconej wartości pojazdu z racji histori wypadkowej...

daro72 · Wysłany: 2011-03-14, 14:55

Ja miałem właśnie wypłacone pieniądze kwocie netto. Był to pierwszy rok ustawy o tym właśnie, że jeżeli bierzesz pieniądze to dostaniesz netto, a jeżeli naprawisz w zakładzie naprawczym ubezpieczyciela to wtedy będziesz miał kwotę brutto. Pech właśnie chciał, że sprawca był ubezpieczony w tym samym towarzystwie. A w naprawach bezgotówkowych miałem już złe doświadczenia bo rok czy dwa przed tym zdarzeniem miałem właśnie bezgotówkowo naprawiany samochód. I tak naciągnęli kwotę napraw że wyniosła ona połowę wartości samochodu. Było to zrobione tak aby nie przekroczyć 70% wartości auta i jego kasacji. Jak pokazałem to innemu blacharzowi to po pobieżnych jego wyliczeniach wyszła kwota 1/3 kosztorysu. Po prostu rzeczoznawcy i blacharze napędzali sobie kasę. Dogadywali się wcześniej i jedni zawyżali kosztorys a drudzy go przyjmowali.

wolek · Wysłany: 2011-03-14, 16:45

mazur6662 · Wysłany: 2011-03-14, 17:23

na dniach kończy mi się OC i AC dzwoniłem po przedstawicielach i przedstawiali mi sumy w granicach 10tyś (ponieważ nie posiadam zniżek) wkurzyłem się i zadzwoniłem do głównego inspektoratu PZU żeby wyliczyli mi stawkę pakietu, trafiłem na bardzo miłą panią która załatwiła mi pakiet ubezpieczeń za 6 tyś (naliczyła mi zniżki jakich nie mogą naliczyć przedstawiciele), wychodzi na to że im wyżej postawieni tym więcej mogą

taka informacja na przyszłość jeżeli ktoś poszukuje atrakcyjnych stawek ubezpieczenia

przy okazji otwarcie pytają czy chcę ubezpieczenie brutto czy netto

rubio · Wysłany: 2011-03-16, 22:42