Forum Audi A8 Klub Polska

kiedyś zostałem na kolegium udupiony bo świadek sprawcy i sprawca
zeznali inaczej niż ja no i było dwa do jednego

rubio pisze:nie pozostaje nic innego jak kupic szesciopak dobrego browca i poszukac wsrod znajomych " swiadka" :mrgreen: :mrgreen:

Gabriel pisze:

rubio pisze:nie pozostaje nic innego jak kupic szesciopak dobrego browca i poszukac wsrod znajomych " swiadka" :mrgreen: :mrgreen:

no tak tylko czym bede sie różnił od tego oszusta? :evil: :-x

zanjac

jak byś nie hamował.... i jak byś nie jechał .....to i tak jest wina tego samochodu z tyłu , który nie zachował bezpiecznej odległości przed poprzedzającym pojazdem,

rollo_tomasi pisze:Nie przejmowałbym się sądem. Po jaki chust miałbyś wyprzedzać na pełnym gazie, by po chwili zahamować facetowi w Żuku, rocznik '78 z połową zawieszenia i hamulców do wymiany z pełną premedytacją? Po drugie trudno będzie udowodnić kierowcy Żuka, że Twój nagły "złośliwy" manewr hamowania nie był wynikiem konieczności (zauważony na drodze kot, pies, szczur etc.). Kupy się to nie trzyma i wieśniak jadący paździerzem dawno usłyszał już wyrok (sam mówisz o korzystnej dla Ciebie ocenie sytuacji przez funkcjonariuszy) na miejscu. Taka notatka ma dwa głosy w sądzie przeciwko głosowi wieśniaka (głosy żony, córki i teściunia, jako, że mogą być nieobiektywne z pewnością tak zostaną przez wysoki sąd potraktowane). Po wtóre, wieśniak zostanie poinformowany o konieczności uiszczenia stosownego "wpisowego" w sytuacji, gdy jednak nie dowiedzie swojej niewinności i stanie się to wprzódy, gdy zawita w sądzie. Myślę, że to wszystko skutecznie osłabi jego entuzjazm w związku z przewidywaniami co do ferowania wyroku. Z praktyki wiem, że często dochodzi do zmiany zeznań w samym sądzie i obecności sędziego, tuż przed rozpoczęciem rozpraw- zanim jeszcze one się rozpoczną.
No chyba, że walisz tutaj nas w trąbę i wyprzedzałeś jak niezdrowy, ale ja daję Ci kredyt zaufania- w końcu nie masz czym wyprzedzać (jeździsz na LPG ;-)))).

Good luck!

ale ja daję Ci kredyt zaufania- w końcu nie masz czym wyprzedzać (jeździsz na LPG ;-)))).

AMSTAFF pisze:w tej chwili jeśli jest tak jak piszesz to w Sądzie wina jest Twoja kolego...

Gabriel pisze:Jutro jestem umówiony w tej sprawie z jakąś Panią prawnik, która specjalizuje się w odszkodowaniach i wykroczeniach komunikacyjnych, więc postaram się napisać co i jak doradziła.

Gabriel pisze:Uważasz tak ponieważ on ma świadków a ja nie??? To mnie zasmuciłeś, bo w taki sposób można każdego załatwić, wystarczy się ugadać w kilku i załatwione

Jutro jestem umówiony w tej sprawie z jakąś Panią prawnik, która specjalizuje się w odszkodowaniach i wykroczeniach komunikacyjnych, więc postaram się napisać co i jak doradziła.

Gabriel pisze:No dziś (a raczej wczoraj) rozmawiałem z Panią Mecenas, jak wspomniałem specjalizuje się również w tego typu sprawach. Szczena mi troszkę opadła bo kolega AMSTAFF ma zupełną rację.
Zostanie skierowany wniosek do sądu o ukaranie mnie. Sporządzony zostanie na podstawie zeznań świadków.
Jedyna moja szansa to w sądzie podważyć zeznania świadków i udowodnić że nie mówią prawdy, w przeciwnym razie jestem winny spowodowania kolizji. A jak wcisną mi tak jak świadkowie stwierdzili że wjechałem na czerwonym i z pasa do jazdy na wprost skręciłem w lewo a następnie wyprzedziłem na ciągłej zuka i stworzyłem zagrożenie w ruchu ulicznym hamując bezcelowo, to jeszcze mi prawko wezmą bo się punktów nazbiera i mandat że ho ho

Krótko mówiąc mogą zrobić ze mną co chcą, a zależy to tylko od wersji jaką uzgodnią i jak dobrze i zgodnie ją razem przedstawią
No i jeszcze w jakieś odszkodowanie mogą mnie wkręcić np. jeśli ż

Lechu pisze:Podważ jedną z jego teorii, by się chłop stał niewiarygodny w oczach sądu. Spróbuj z tym że auto się nie zmieszczą. Zapytaj na jakiej podstawie uznali, że to Twoje ślady hamowania.