Forum Audi A8 Klub Polska

Ewidentnie brat chce Cię wkręcić w mandat. Bo ja na jego miejscu bym nie dyskutował, tylko płacił. Wstyd by mi było w takiej sytuacji kombinować kto siedział za kierownicą, skoro dobrze wiem że ja pożyczałem samochód. A prawda jest taka że jako właściciel musisz wskazać kierowcę, bądz sam ponosić konsekwencje i to Cię nie minie.

A ja jednego nie kumam , od kiedy za przekroczenie o 22km/h prędkości jest mandat 500zł :shock:
Albo coś nie tak z tym co wystawiał mandat , albo to z tobą kolego jest coś nie tak .
Ja kilka razy dostałem mandat za przekroczenie prędkości .
Zawsze była ta sama śpiewka , albo płacę np: 300zł + 6 punktów , albo 400 zł bez punktów .
Skąd się wzięła ta rozbieżność w cenach mandatów ??? :shock: :shock: :shock:

mdamian pisze:A ja jednego nie kumam , od kiedy za przekroczenie o 22km/h prędkości jest mandat 500zł :shock:
Albo coś nie tak z tym co wystawiał mandat , albo to z tobą kolego jest coś nie tak .
Ja kilka razy dostałem mandat za przekroczenie prędkości .
Zawsze była ta sama śpiewka , albo płacę np: 300zł + 6 punktów , albo 400 zł bez punktów .
Skąd się wzięła ta rozbieżność w cenach mandatów ??? :shock: :shock: :shock:

Koleg jak nie podajesz sprawcy to możesz zapłacić sam mandat 500zł bez punktów ;-)

adrian949, nie mogą wystawić mandatu za to , że przekroczyłeś prędkość o 22km/h 500 zł .
Według naszego taryfikatora to jest wręcz wyłudzenie !!!!!

http://superauto24.se.pl/przepisy/nowe- ... 69058.html

Jedynie co mogli zrobić to wystawić mandat 100-200zł + punkty jak podasz sprawcę , w innym przypadku mogą o 100zł podnieść mandat za brak wskazania sprawcy i bez punktów .
Znacie taryfikator za wykroczenia drogowe ??
Jeśli nie to zapraszam do lektury .
Policja , straż miejska , ITD , czy nawet straż graniczna , nie może tobie wystawić mandatu 150% wyższego za brak wskazania sprawcy .

Wynika z tego że jak byś przekroczył prędkość o 51Km/h to zaproponowali by tobie mandat 500zł + 10 pkt karnych , a jak byś nie wskazał sprawcy to mogli by tobie dać 1000zł mandatu bez pkt ???


tu jest dobry artykuł : http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/ ... 00-zl.html

Jezu, ludzie. Czytajcie ze zrozumieniem. Przeciez napisal,ze mandat na siebie za przekrozenie predkosci w wysokosci 200zl,a bez sprawcy 500zl. Dokladne przeczytanie oszczedzi wam spinania sie.

A ja wkleiłem tobie link i przeczytaj go sobie , ten w poprzednim poście na dole .
Te 500zł to nie mandat tylko to jest kwota na jaką obciążyć ciebie będzie chciała straż miejska ( czy kto to tam wystawił ) w sądzie . A nie mandat za przekroczenie o 22km/h prędkość .
Zadzwoń do nich i powiedz że nie wiesz kto prowadził , a nie będziesz składać fałszywych zeznań , Bo to jest karalne !!!
Dowiesz się wtedy jaką kwotę tobie zaproponują bez pkt. obstawiam że będzie to 300zł , lub 200zł + pkt .

Generalnie cała ta przepychanka jest nie potrzebna

mdamian czepia się słówek chociaż wszyscy dookoła wiedzą, że te 500pln to nie jest żaden mandat za przekroczenie prędkości tylko dobrowolne poddanie się karze za niewskazanie kierującego.

Co więcej, nie masz obowiązku odpowiadać na pytania na które odpowiedź mogła by narazić na odpowiedzialność karną ciebie oraz twoich najbliższych.... możesz nawet kłamać i nikt nie może cię za to ukarać.

W TVN był już nawet cały reportaż nt. fotoradarów oraz metody postępowania i sposobów karania przez ITD albo Straż Miejską gdyż proceder jest niezgodny z naszym polskim prawem.
Kilka osób które nie bały się postępowania sądowego wygrało sprawy bo formularze wysyłane do podejrzanych jak i sposób na ukaranie karą za odmowę wskazania kierowcy jest wbrew prawu.


Jak zdjęcie jest zrobione od tyłu tak, że nie można rozpoznać kierującego należy wystosować do właściwego organu pismo z wezwaniem o udostępnienie takiej dokumentacji z której bezspornie wynika że kierującym byłeś ty.
Jak dostaniesz zdjęcie swojej facjaty to zapłać i pogódź się z faktem, że masz lżejszy portfel i trochę więcej punktów na koncie - jeżeli nie ma niczego co bezspornie dowodzi, że kierującym byłeś ty to odmawiasz przyjęcia mandatu i występujesz na drogę sądową. Nie masz obowiązku wskazać kto jechał samochodem a to organ który ujawnił wykroczenie ma obowiązek udowodnić winę konkretnej osobie i nie musisz im na siłę w tym pomagać. A wystarczy, że autem w momencie popełnienia wykroczenia była twoja żona i już w świetle prawa zatajenie tego faktu jest usprawiedliwione i nie podlega karaniu.

Nie potrafiłem tego ująć , tu kolega FOSS, ujął to jak by powiedzieć "prawnie" :mrgreen:

Jak tutaj co nie ktorzy jeszcze mnie nie złapali

Jakby sie komus przydało, ja to napisałem

uszek pisze:Jakby sie komus przydało, ja to napisałem

Kod: Zaznacz cały

Zgodnie z pismem CAN.7421.1 które dotyczy naruszenia polegającego na przekroczeniu prędkości o km/h przez pojazd marki Audi o numerze rejestracyjnym R zarejestrowanego przez fotoradar MultaRadar CD nr 593-072/71 dniu 13r. o godzinie 5 w miejscowości 0 , nie jestem w stanie stwierdzić, kto wtedy kierował pojazdem.
Nie zmienia to faktu, że jestem właścicielem pojazdu marki Audi o podanym numerze rejestracyjnym, a czas, który upłynął od popełnienia naruszenia jest tak odległy, że nie wiem kto wtedy używał pojazd, a użytkowników pojazdu jest kilku. Z tego powodu nie mogę stwierdzić jednoznacznie kto popełnił wykroczenie, a wytypowanie bez pełnej pewności mogłoby narazić niewinną osobę na odpowiedzialność za wykroczenie, którego nie popełnił.
Dlatego też wnoszę o udostępnienie zdjęcia 716, zgodnie
z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 23.05.2013 w sprawie obrazów i danych utrwalonych przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za pomocą stacjonarnych urządzeń rejestrujących zainstalowanych w pasie drogowym dróg publicznych w celu jednoznacznego rozpoznania kierowcy, w innym przypadku nie mam możliwości dokonać wskazania kierowcy i na podstawie art. 183 KPK odmawiam wskazania osoby na podstawie dotychczas dostarczonych informacji.
Zdjęcie proszę odesłać w terminie ustalonym w powyższym rozporządzeniu, czyli
w ciągu 14 dni od dnia złożenia wniosku na adres korespondencyjny podany w lewym górnym rogu w formie papierowej(wydrukowanej fotografii). 

I co Ci odpisali ?
Dostałem właśnie list z ITD (znowu psia ich mać ), fotkę za pińćset zrobili mi tym nowym fotoradarem w Jeżowym, zdjęcie na bank od tyłu i zastanawiam się co zrobić.
W artykule poniżej twierdzą wręcz iż sądy sprawy umarzają .

http://supernowosci24.pl/jak-nie-placic ... toradarow/

Przyjacielu bybus, Ja akurat nie jestem najlepszą osobą, która może doradzić ponieważ jestem w trakcie zdawania prawka za przekroczenie limitu, ale trochę już się z zarówno z ITD jak i SM namęczyłem. Najprostszym sposobem jest zignorowanie pism tak jak piszą w artykule, mi dwa razy się upiekło w ten sposób. Jednak najczęściej stosowałem tzw. legalną łapówkę i płaciłem większy mandat bez punktów i bez ujawniania kierowcy.

bybus pisze:I co Ci odpisali ?
Dostałem właśnie list z ITD (znowu psia ich mać ), fotkę za pińćset zrobili mi tym nowym fotoradarem w Jeżowym, zdjęcie na bank od tyłu i zastanawiam się co zrobić.

Ja zajmuję się m.in. zarządzaniem flotą więc do ITD czy SM pisałem już wielokrotnie........ wysyłałem pisma w których deklarowałem chęć współpracy więc proszę o udostępnienie foto z popełnionego wykroczenia gdyż nie wiemy który z kierowców tego dnia prowadził auto......
albo nastaje z ich strony cisza albo bez odpowiedzi na pismo wysyłają powtórnie druk do wypełnienia którego oczywiście nie wypełniam tylko ponownie piszę......
bez zdjęcia z kierowcą jeszcze mandatu nie płaciliśmy ;-)

Generalnie, przymuszanie do wskazania kierującego jest niezgodne z literą prawa.... szczególnie w przypadku prywatnego auta :diabel:

FOSS pisze:

bybus pisze:I co Ci odpisali ?
Dostałem właśnie list z ITD (znowu psia ich mać ), fotkę za pińćset zrobili mi tym nowym fotoradarem w Jeżowym, zdjęcie na bank od tyłu i zastanawiam się co zrobić.

Ja zajmuję się m.in. zarządzaniem flotą więc do ITD czy SM pisałem już wielokrotnie........ wysyłałem pisma w których deklarowałem chęć współpracy więc proszę o udostępnienie foto z popełnionego wykroczenia gdyż nie wiemy który z kierowców tego dnia prowadził auto......
albo nastaje z ich strony cisza albo bez odpowiedzi na pismo wysyłają powtórnie druk do wypełnienia którego oczywiście nie wypełniam tylko ponownie piszę......
bez zdjęcia z kierowcą jeszcze mandatu nie płaciliśmy ;-)

Generalnie, przymuszanie do wskazania kierującego jest niezgodne z literą prawa.... szczególnie w przypadku prywatnego auta :diabel:

Czyli prosić o fotkę, myślisz że wzór prośby o nią podany dwa posty wyżej przez kolegę Uszka jest dobry ?

Ja swoj post analizowałem na forum prawnym z tamtejszymi uzytkownikami, od ITD odpowiedzi nie mam zadnej, ale to nie moj problem, ja chęć współpracy z nimi nawiazałem, chciałem wskazać ale jak mi nie wyslą zdjęcia to jest niemożliwe, bede sie z nimi bujał z tym nawet i rok a po roku moga mnie cmoknąć
Moje zdjecie jest na bank od tylu wieć raczej mi go nie wysla, sprawy tez do sądu nie skierują bo to na ich barkach jest znalezienie winnego, ja mogę go wskazać na podstawie zdjęcia.